Sign In
Register
Help
Preciso de conselhos
Com o que é que tenho de me preocupar (leia-se, instalar ou configurar) para ter um pouco menos de preocupações de futuro?
Rui Batista
Page 1 of 1
Re-instalando o Windows
#1
- Art Veteran
-
- Group: Members
- Posts: 892
- Joined: 03-November 04
Posted 08 November 2006 - 04:42 PM
Estou a instalar de novo o Windows no Mac, desta vez já com o Service Pack 2 incluido.
Preciso de conselhos
Com o que é que tenho de me preocupar (leia-se, instalar ou configurar) para ter um pouco menos de preocupações de futuro?
Rui Batista
Preciso de conselhos
Com o que é que tenho de me preocupar (leia-se, instalar ou configurar) para ter um pouco menos de preocupações de futuro?
Rui Batista
MultiQuote
#3
- Art Veteran
-
- Group: Members
- Posts: 892
- Joined: 03-November 04
Posted 08 November 2006 - 09:48 PM
Estou a usar o firewall do Windows (Service Pack 2) e instalei o AGV. Acham que basta?
Rui Batista
Rui Batista
#5
- Art Master
-
- Group: Members
- Posts: 2,241
- Joined: 23-January 04
- Gender:Male
- Interests:Photoshop
Posted 08 November 2006 - 11:25 PM
fire-lol car darth.... 
Rui...eu uso...avg..mais noadware....mais spybot ocasionalmente e o windos defender....e não entra nada...
mas se queres algo poderoso então acho na minha opinião o pack Bitdefender muito bom...conjuntamente claro com Defender do win....se quiseres experimentar mandame pm e eu mandote uns links para uma versão mais que demo....
Rui...eu uso...avg..mais noadware....mais spybot ocasionalmente e o windos defender....e não entra nada...
mas se queres algo poderoso então acho na minha opinião o pack Bitdefender muito bom...conjuntamente claro com Defender do win....se quiseres experimentar mandame pm e eu mandote uns links para uma versão mais que demo....
#6
- Lord of the Boards
-
- Group: Admin
- Posts: 8,175
- Joined: 20-January 04
- Gender:Male
- Location:/root
Posted 08 November 2006 - 11:54 PM
Darth, on Nov 8 2006, 11:23 PM, said:
O osx parece-me estar a servir de firewall... 
Espero que estejas a brincar... :bigbiggrin: Com o Service Pack 2, não preisas de mais mais nenhuma firewall que não a do Windows. Se quiseres instala um Antivirus, nem é realmente necessário, mas convém instalar o Windows Defender (Grátis da Microsoft) e o Firefox / Thunderbird. De resto é sempre a abrir.
Windows instalado no portátil há 2 anos sem nunca ter tido virus. Só uso a firewall do Windows, tem o SP2 obviamente.
- Blog: Paintbits
- Social Links: .Last.fm .deviantART
-WoW Addict
- Social Links: .Last.fm .deviantART
-
#7
- Art Expert
-
- Group: Members
- Posts: 1,423
- Joined: 17-February 05
- Location:Baleal / Lisboa
Posted 09 November 2006 - 04:48 PM
Afinal o problema da outra instalação era mesmo a falta de SP2..... 
Sim.... SP2, AVG e Firefox..... e não tenho qualquer tipo de problema pela net....
muito ocasionalmente passo um anti spyware.... mas nem é preciso..... e como vais usar Windows ocasionalmente..... também não vais precisar
Sim.... SP2, AVG e Firefox..... e não tenho qualquer tipo de problema pela net....
muito ocasionalmente passo um anti spyware.... mas nem é preciso..... e como vais usar Windows ocasionalmente..... também não vais precisar
#9
- wip
-
- Group: Members
- Posts: 66
- Joined: 07-November 06
- Gender:Male
- Location:Nogueira do Cravo
- Interests:Cinema; Video; Web Design; Fotografia
Posted 10 November 2006 - 12:14 AM
Pergunta de gajo leigo em Macs, mas que vai ter um em breve (lol)
Vocês que estão a utilizar o WinXP no Mac utilizam o boot camp, certo?!
Vocês que estão a utilizar o WinXP no Mac utilizam o boot camp, certo?!
Don't question my heart. Don't question the fire that burns inside.
#10
- Art Veteran
-
- Group: Members
- Posts: 892
- Joined: 03-November 04
Posted 10 November 2006 - 12:37 AM
No meu caso, estou a usar o Parallels. O Bootcamp, para mim, tem algumas desvantagens, apesar de ser muito marginalmente mais rápido que o Parallels.
Com o Bootcamp tenho de escolher que OS quero correr quando faço o startup. Ou seja, se escolho Mac, arranco em OS X normal e o Mac é o que sempre foi: um Mac!
Se escolho Windows, o Mac transforma-se num PC, sem qualquer vestígio de Mac (que ideia HORRIPILANTE!!!)
O problema é que quando estou em Windows, não vejo nada do disco do Mac e quando estou em Mac não vejo a partição de PC. Portanto, para trocar dados entre Mac e PC tenho de usar o e-mail ou uma pen USB e fazer reboot. CHATO!!! E lento!!
Eu uso o Windows quase exclusivamente para duas coisas:
- converter ficheiros .max para .3ds
- testar o software que faço em Mac (compilado para Windows) para ver se funciona correctamente e testar scripts que faço em COFFEE para os artigos que escrevo para uma revista.
Na segunda razão, tenho de fazer várias capturas de ecrã. Como o mecanismo de captura de ecrã nativo do Windows não vale nada (principalmente face ao mecanismo de captura de ecrã nativo do OS X, que é excelente), não me agradava nada a ideia de ter de o fazer em "modo PC". Pior ainda, ter de enviar todas essas capturas para o Mac via mail ou pen USB.
Portanto, decidi-me pelo Parallels. Posso correr o Windows XP em simultâneo com o OS X, trocar ficheiros instantaneamente entre ambos e, acima de tudo, usar o excelente mecanismo de captura de ecrã do OS X.
Outra vantagem do Parallels é que posso criar várias máquinas virtuais (atenção que nada disto é emulado!! tudo está a correr nativamente usando o mecanismo de virtualização do Pentium) e correr vários OS's em simultâneo, enquanto a memória o permitir. Por exemplo, posso estar a correr o OS X, o Windows XP, o Vista, qualquer encarnação do Linux, etc, tudo em simultâneo.
O Bootcamp tem algumas vantagens, no entanto. Se querem jogar um jogo de PC no Mac, o Bootcamp é uma opção bem melhor que o Parallels porque o Bootcamp tira melhor partido da placa gráfica do Mac. É também ligeiramente mais rápido porque não tem de estar a dividir recursos com o OS X.
Outra desvantagem do Parallels é que é a "pagantes" e o Bootcamp é grátis
Rui Batista
Com o Bootcamp tenho de escolher que OS quero correr quando faço o startup. Ou seja, se escolho Mac, arranco em OS X normal e o Mac é o que sempre foi: um Mac!
Se escolho Windows, o Mac transforma-se num PC, sem qualquer vestígio de Mac (que ideia HORRIPILANTE!!!
)O problema é que quando estou em Windows, não vejo nada do disco do Mac e quando estou em Mac não vejo a partição de PC. Portanto, para trocar dados entre Mac e PC tenho de usar o e-mail ou uma pen USB e fazer reboot. CHATO!!! E lento!!
Eu uso o Windows quase exclusivamente para duas coisas:
- converter ficheiros .max para .3ds
- testar o software que faço em Mac (compilado para Windows) para ver se funciona correctamente e testar scripts que faço em COFFEE para os artigos que escrevo para uma revista.
Na segunda razão, tenho de fazer várias capturas de ecrã. Como o mecanismo de captura de ecrã nativo do Windows não vale nada (principalmente face ao mecanismo de captura de ecrã nativo do OS X, que é excelente), não me agradava nada a ideia de ter de o fazer em "modo PC". Pior ainda, ter de enviar todas essas capturas para o Mac via mail ou pen USB.
Portanto, decidi-me pelo Parallels. Posso correr o Windows XP em simultâneo com o OS X, trocar ficheiros instantaneamente entre ambos e, acima de tudo, usar o excelente mecanismo de captura de ecrã do OS X.
Outra vantagem do Parallels é que posso criar várias máquinas virtuais (atenção que nada disto é emulado!! tudo está a correr nativamente usando o mecanismo de virtualização do Pentium) e correr vários OS's em simultâneo, enquanto a memória o permitir. Por exemplo, posso estar a correr o OS X, o Windows XP, o Vista, qualquer encarnação do Linux, etc, tudo em simultâneo.
O Bootcamp tem algumas vantagens, no entanto. Se querem jogar um jogo de PC no Mac, o Bootcamp é uma opção bem melhor que o Parallels porque o Bootcamp tira melhor partido da placa gráfica do Mac. É também ligeiramente mais rápido porque não tem de estar a dividir recursos com o OS X.
Outra desvantagem do Parallels é que é a "pagantes" e o Bootcamp é grátis
Rui Batista
This post has been edited by rui_mac: 10 November 2006 - 12:39 AM
Page 1 of 1